在公務員考試申論寫作中，應該大題小作還是小題大作？對于這一問題比較流行的觀點是申論文章應該大題小作，這與我們從小所受的教育是對立的。從小到大的教育教導我們文章應該小題大作，應該盡量避免宏大敘事。那么在申論寫作中“大題小”是否就是“萬能”的？其實，公務員考試申論寫作應該大題小作還是小題大作要視情況而定。

一、公務員考試申論寫作需“大題小作”的題

2006年廣東省公務員考試申論真題：

請你對所給材料進行分析和理解，用800字左右的篇幅闡述應如何進行綜合治理以有效地控制垃圾短信。

解讀：這一題要求對垃圾短信進行“綜合治理”，這時需要我們全方位地進行論述。與這道題類似的還有2009年公務員考試申論真題：

******總書記到河南、安徽考察，引發我們許多思考。請聯系“給定資料”，整理自己的思考，自擬題目，寫一篇文章。

要求：

1.觀點明確，內容充實，結構完整，語言生動流暢。

2.報考省級（含副省級）以上綜合管理類職位的考生，要深入思考，緊密結合“給定資料”所反映的問題，寫一篇視野開闊、見解深刻的文章。

華圖解讀：這一題干中要求文章“視野開闊”，就暗含了把文章寫得大氣、全面的要求。這就需要我們把標題取得大一些。

二、公務員考試申論寫作需“小題大作”的題

上述的公務員考試申論真題是需要“大題小作”的，相反，還有一些題則最好小題大作。如2009年公務員考試申論真題（行政執法類、市（地）以下綜合管理類職位）：

結合“給定資料”中所反映的一個主要問題，寫一篇見解比較深刻的文章。 


解讀：這道要求“結合‘給定資料’中所反映的一個主要問題”，就是暗示考生最好選擇一個小角度來寫文章。此外還有一些讓考生自由選擇的，如2002年公務員考試申論真題：

就所提出的對策建議進行論證，既可全面論證，也可就某一方面重點論證。要求：自擬標題，字數800左右。

綜上可知，在公務員考試申論寫作中應該根據不同的題干要求確定標題。