朗閣海外考試研究中心  

經常有學生抱怨說，獨立寫作很少能找到比較好的范文，去看美國本土的雜志又覺得文體和詞句相對托福來說太難了，也不知道美國本土學生遇到托福這樣的essay會如何寫。其實聰明的學生往往會發(fā)現(xiàn)，真正美國人要求的300字以上的獨立寫作文章往往可以參考綜合寫作的閱讀和聽力文章的結構及論證方法，而不用舍近求遠。以下，朗閣海外考試研究中心的老師將給大家分析一下如何從綜合作文中提取老外要求的思維邏輯。

上次給大家分析了從綜合寫作文章中分析獨立作文的文章結構，以及文章中的分段落的主題句如何寫，以及論證方法之一：解釋法。今天為大家分析下第二大論證方法——因果法。

因果法用于topic sentence和中間的supporting details都可以，首先我們來看一看綜合作文中是如何運用的。

一、對于topic sentence

1.     TPO 第一篇topic sentence:

The shortened workweek would increase company profits because employees would feel more rested and alert, and as a result, they would make fewer costly errors in their work. （縮短的周工作日可以提高公司的利潤，因為員工可以感覺到更多的休整并且機警了，結果就是他們工作上犯錯率減少了。）

For the country as a whole, one of the primary benefits of offering this option to employees is that it would reduce unemployment rates. （對于整個來說，因為可以減少失業(yè)率，所以縮短周工作日是個好事。）

分析：這是一篇TPO中的兩個分topic sentence, 不難看出都用了一個因果邏輯，那為什么寫topic sentence要用因果法呢？我們再來回顧一下topic sentence的要求：每個分topic sentence都是要求能夠論證總的topic sentence的，比如說：總論點是贊同廣告的好大于壞，分論點是廣告的好處之一是通過能夠給消費者提供信息，從而能夠幫助消費者購買到合適的產品，那么為了能證明是好處，就一定會寫結果帶來什么好處，因此因果法在寫分topic sentence的時候會大量使用。再回到這個兩個topic sentence中就不難發(fā)現(xiàn)，為了說明縮短的工作日帶來更多的好處，我們要說帶來好處的原因（更多休整）或是結果（犯錯率少），因果法就恰到好處地寫到了這一點。

2.     TPO 第六篇topic sentence:

First, contributors to a communal online encyclopedia often lack academic credentials, thereby making their contributions partially informed at best and downright inaccurate in many cases. （首先，網上百科全書的貢獻者通常缺少學術認證資質，因此使得他們的貢獻最多部分正確，或者許多情況下完全不正確。）

Third, the communal encyclopedias focus too frequently, and in too great a depth, on trivial and popular topics, which creates a false impression of what is important and what is not. （第三，網上百科全書太頻繁、太深入地關注很瑣碎、很流行的話題，因此給人們產生了一種不知道哪些重要哪些不重要的錯誤概念。）

分析：從這篇的topic sentence中也不難發(fā)現(xiàn)作者為了證明網上百科全書的問題，在寫分論點句時，作者直接寫出了因為網上百科全書的缺陷（貢獻者缺少學術能力，關注得太瑣碎等）導致了種種問題（內容不準確，沒有重點等），用了因果邏輯完成了topic sentence。

總結：獨立作文當中，大家可以適當用因果法寫寫topic sentence，這樣能夠準確地論證總論點。

二、對于supporting details

1.     TPO 第七篇 主體段：

First, American consumers are exposed to so much advertising that they would not value or even pay attention to the ecocertification label. Because so many mediocre products are labeled “new” or “improved”, American consumers do not place much trust in advertising claims in general.

（首先，美國顧客目前接觸到太多的廣告，因此他們不會再珍惜或注意到這個生態(tài)認證標識，因為有太多的中庸產品被貼上了“新的”或者“改善的”標識，美國顧客就不太信任廣告所聲稱的內容。）

Second, ecocertified wood will be more expensive than uncertified wood because in order to earn ecocertification, a wood company must pay to have its business examined by a certification agency. This additional cost gets passed on to consumers-American consumers tend to be strongly motivated by price, and therefore they are likely to choose cheaper uncertified wood products. Accordingly, American wood companies will prefer to keep their prices low rather than obtain ecocertification.

（其次，生態(tài)認證的木頭比非生態(tài)認證的木頭更貴，因為為了獲取這樣一個認證，木材公司要付費給證書代理檢驗費用。這額外的開支就要轉嫁到非常注重價格的顧客身上，因此他們會選擇便宜的非認證的木材。因此，美國木材公司將更加趨向于保持他們的價格低廉，而不是獲取證書。）

分析：這兩段主體段除了主題句（主題句實際上也是用了因果邏輯法來完成的）以外，supporting details只用了因果論證方法，推一推原因，再推一推結果，很快就能把一段很好地論證出來，簡潔、調理清晰、邏輯緊湊。

總結：獨立作文中也可以通過想想主題句的原因和結果來論證主題句。